понедельник, 9 декабря 2013 г.

ХОТИТЕ - ВЕРЬТЕ, ХОТИТЕ - НЕТ!!!



Африканские корни, светлые глаза при черных кучерявых волосах, литературный дар, легкий слог и трудоголизм, интерес к России и к Франции, к Наполеону, к декабристам и к Кавказу, любвеобильность и страстность, наконец. Существует интересное мнение: будто Дюма – это и есть Пушкин!

Ни в коем случае не предлагаем мы безоговорочно поверить в полумистическую версию, однако аргументы, которые приводит автор, весьма интересны и достойны внимания.

Секрет гениальности и страстности – в африканских корнях

Два литературных гения с именем Александр, два «солнца», захватившие умы современников… У Пушкина африканская линия шла от прадеда, у Дюма – от бабки. Гениальность проявилась только в 3–4 колене после смешения двух рас. Оба писателя успешно издавали собственные журналы, Пушкин – «Современник», Дюма – «Мушкетер».

И тот, и другой оставили после себя обширное литературное наследие. И тот, и другой всерьез занимались историей своих государств и сочиняли на этой основе беллетристические произведения. В произведениях и Дюма, и Пушкина нет особой глубины, но присутствуют необычайная легкость, изящество, бесшабашность и бесстрашие в сочетании с любовно-приключенческим флером.

Жизнь и одного, и другого напоминает любовно-приключенческий роман. Не иначе, как Александр Пушкин после смерти, дух его, перевоплотился в Александра Дюма! Публицист Татьяна Морозова в своем «живом журнале» со ссылкой на статью Нины Миловой находит, чем можно объяснить эти и многие другие совпадения: вовсе не мистическим перевоплощением, а вполне реальными превращением Пушкина в Дюма.

Основываясь на завесу тайны вокруг смерти и похорон поэта, она предполагает, что Александр Сергеевич инсценировал собственную смерть и уехал во Францию, чтобы начать жить и продолжить творить под именем Александра Дюма. Зачем ему это было надо? Причина может крыться как в семейных и финансовых делах, так и во взаимоотношениях с императором Николаем.

Так делаются родословные

Парадоксальная гибель Пушкина во цвете лет у многих литературоведов и историков вызывала и вызывает сомнения. Зачем нужна была дуэль с Жоржем Дантесом? Многие ищут и не находят достаточно веских причин для нее, не соглашаясь с общепринятой версией об оскорблении его супруги Наталии Гончаровой. Уж слишком все притянуто за уши.

А похороны под покровом ночи? А погребение не в семейной могиле на кладбище, а на окраине леса? А подробнейшим образом описанная смерть поэта в его «Евгении Онегине"? …Примерно в то время, когда Россия горюет о потере «Солнца русской поэзии», Франция приветствует нового романиста. Однако как неожиданно появляется Александр Дюма на мировой арене!

Интерес общественности к семье Дюма пропал почти сразу же после смерти его отца – генерала Дюма. Будущему писателю в то время было всего-то три года. Жил он с матушкой и сестрами в глубокой провинции, никто его не вспоминал и не видел. И вдруг через 20 лет объявляется в Париже симпатичный и красноречивый молодой человек по имени Александр. Он обходит старых служивых приятелей генерала Дюма и выдаёт себя за его сына.

Они, конечно, помнят, что у генерала был какой-то сын полунегритёнок... Кто тут может что-либо опровергнуть или отрицать? Все следы той семьи давно утеряны. Почти все бывшие друзья отца относятся к «сыну генерала Дюма» осторожно и только герцога дю Фуа удаётся уговорить дать Александру рекомендательное письмо для работы в конторе герцога Орлеанского. Это действительно могла быть одна из величайших фальсификаций в истории!

Миледи казнили за Наталью Гончарову

Красиво получается, правда? А вот какие факты и аргументы приводит автор в защиту своей спорной версии. Мы приведем лишь некоторые из них. Во-первых, Дюма и Пушкин действительно были внешне похожи: и дело тут не только в африканских корнях. Даже среди потомков темнокожих редко встречаются люди с черными, как смоль, кудрями и при этом светлыми волосами.

Во-вторых, оба были большими любителями женской красоты и ласки. В-третьих, Дюма (бывший Пушкин) никак не мог отделаться от своей прошлой жизни, что невольно просачивалось наружу. Например, Дюма издавал журнал "Мушкетёр", что в переводе на русский язык могло означать ни что иное как "Пушкин", потому как мушкет - это средневековое орудие артиллерии, аналогичное пушке.

А общие темы. Только два известных писателя во всем мире написали произведения, посвященные Карлу Великому. И это – Пушкин со стихотворением "Кинжал" и Дюма с новеллой "Карл-Людвиг Занд". И Пушкин, и Дюма писали о декабристах. Причем, «Учитель фехтования» Дюма написан так, будто он сам был участником событий. Ну откуда француз мог узнать такие подробности? Вот Пушкин – друг многих декабристов – мог!

И с чего бы это вообще Дюма начал свой творческий путь с произведения именно о России и прославился им? Много писали оба наши героя о народном бунте и несостоятельности правительства. В творчестве Пушкина это ода "Вольность", десятая глава "Евгения Онегина", "Борис Годунов", "Капитанская Дочка". В творчестве Дюма - "Человек в железной маске", завершение серии о трёх мушкетёрах. В последней книге Д'Артаньян долго остаётся преданным роялистом, в то время как три мушкетёра выступают против монархии, и друзья оказываются по разные стороны баррикад.

Характерно, что Дантес был известен как неисправимый роялист, в то время как Пушкин был известен своим антимонархическим настроем. Когда монархия рухнула во Франции под напором революционных сил, он приехал с рекомендательным письмом в Санкт-Петербург, служить Русской монархии, почти как Д'Артаньян. И последний факт. Известно, что Гончарова часто бывала во Франции. С какой целью? Другой вопрос - почему Дюма был так жесток к Миледи?

Почему её сначала повесили, затем обезглавили и вообще, как можно было выдумать такого вот монстра. А вспомните песню Атоса о Миледи: "Невесте графа Де Ла Фер всего 16 лет, таких изысканных манер во всём Провансе нет…". Так если Дюма - это Пушкин, и благородный Атос - это он, то Миледи - Наталья Николаевна! Пушкин как раз посватался к ней, когда ей было 16 лет. Миледи вышла замуж второй раз, и Наталья Николаевна тоже вышла замуж во второй раз в 1844 году.

Вероятно, писатель так дико расправился с ней оттого, что был зол, что она снова выходит замуж. Но тогда роман "Три Мушкетёра" должен был быть написан в 1844 или 1845 году. И точно! Именно в 1844 году он и был написан!
Ваш Игорь Доминич.

вторник, 19 ноября 2013 г.

«Дерзайте Отчизну мужеством прославить!»

Сегодня исполняется 302 года со дня рождения Михаила Васильевича Ломоносова. И как-то тихо эта дата проходит, незаметно. Казалось бы, интернет должен пестрить сообщениями об этом дне, ан нет... выборы, проишествия, второразрядная певичка делится секретом своей стройности.

Но мы все равно вернемся к этой дате, пусть она и не юбилейная. Ведь по значимости фигура этого великого ученого, исследователя и писателя мало с кем может сравниться и по сей день. Сейчас, когда печать официоза и кристальности образа уже не так важна, хочется говорить просто о гениальном, странном, безумно много успевшем человеке. Наверное, к нему оптимально  применимо понятие «Человек эпохи Возрождения». Ведь мог все, за что брался: стихи писал (один четырехстопный ямб, на котором написано три четверти русской поэзии чего стоит!), основы физики перевернул, в химии так просто революцию совершил, а какие мозаики выкладывал, а какие реформы образовательные ввел!

И все успевал: и дрался, и по кабакам не дурак был пошляться (правда потом остепенился), в детстве пешком ушел учиться в Москву, но оказался в результате в Марбурге, выучился (хотя доходило до отчисления за мордобой и отсидку в карцере), получил степень магистра, женился, вернулся. Поставил технологию изготовления русского фарфора и мозаичного производства. Затем попал в опалу к власти, затем все-таки возглавил Академию Наук и первую в России химическую лабораторию.
Как-то так получалось, что в течение одной жизни человек прожил множество жизней. Наверное, еще одним его гениальным открытием было изобретение было какого-то особого способа жизни: сразу в нескольких измерениях.
Кстати, самым любимым детищем Михаила Васильевича стал Московский государственный университет. Он заложил правильные принципы существования университета: автономия, ученый совет, факультеты и кафедры. И если на тот момент идея была слишком прогрессивной для непосредственного воплощения, то уже совсем в скором времени правомерность этой идеи была подтверждена опытом.

Мир гордится именами «титанов» Леонардо да Винчи, Исаака Ньютона, но как не часто в своем Отечестве можно услышать о Михаиле Васильевиче! Давайте забудем парадные портреты, избежим затертых фраз и набивших оскомину речевок. Просто жил в России такой человек, просто до сих пор пользуемся мы его изобретениями, реализуем его идеи. А сколько еще из творческого наследия Ломоносова не воплощено! Так, вперед!
«Дерзайте Отчизну мужеством прославить!»


вторник, 12 ноября 2013 г.

Библиотеки, в которые хочется возвращаться...

Здравствуйте!
Сегодня не будет рассуждений и рассказов о событиях.
Просто пройдите по ссылке. Посмотрите.
Я очень надеюсь на то, что и у нас, когда-нибудь будет так же.
http://nnm.me/blogs/thread1/biblioteki-v-kotorye-hochetsya-vozvrashatsya/#cut
Ваш И.Д.

четверг, 7 ноября 2013 г.

Лео Колиер – РЕВИЗОР ВСЕЛЕННОЙ



Тридцать первого октября библиотека Ломоносова погрузилась (провалилась, умчалась, проникла – выбирайте сами !) в иную реальность : в XXIX век.
В стенах библиотеки состоялась презентация книги Лео Колиера.
Очень приятно, что и у нас, в нашей маленькой стране, есть люди, пишущие в этом жанре. Жанре научной фантастики. Вот и Леонид  (так автора зовут по паспорту), решился опубликовать свое сокровенное – любовь к фантастике, а заодно и провести пробу пера...

Леонид рассказывал о себе (он совсем не гуманитарий, а инженер-строитель), о книге, в которую вошли повесть и новелла, о творческих планах...
 


Весьма неожиданным для всех гостей, оказалось присутствие в зале (тоже в качестве гостя), еще одного нашего писателя-фантаста – Дмитрия Градинара ( Googl в помощь! Этот автор уже известен).
Полемика двух фантастов была захватывающей – разные точки зрения, разные приоритеты... Литература торжествовала!
Даже телевидение отреагировало – съёмочная группа канала ТНТ, программа «Городские истории» работали от начала до конца!







Потом состоялся обряд вручения книг в дар библиотеке, обмен сувенирами, чаепитие.
А тем, кто захочет Узнать о «Лео Колиере», а заодно и о Леониде Колкере – вот ссылочка...



 

вторник, 29 октября 2013 г.

Юбилей. Прошел...



Cвершилось!
Этот день, а заодно и вечер прошел!
Библиотека отпраздновала юбилей...
Шестьдесят пять лет – это не шутка, это дата!
Всех пришедших к нам было – не перечесть! Читальный зал, рассчитанный (теоретически) на двести пятьдесят человек, не вместил всех явившихся на праздник... Но и в фойе библиотеки скучно не было...
Гости поздравляли библиотеку, выступали, общались между собой, рассматривали различные выставки и картины, представленные во всех отделах. Праздник получился немного сумбурным и неожиданным, но от этого еще более интересным!
Имен всех гостей и представителей организаций мне не перечислить, но вот некоторые:
Генеральный директор муниципальной библиотеки B.P.Hasdeu г-жа Мариана Харжевски,
Заместитель Генерального директора г-жа Татьяна Кошерь, заместитель Генерального директора г-жа Людмила Пынзарь, Руководитель Россотрудничества в Молдове г-н Рыбицкий В.Е., Руководитель движения «Духовное единство» г-н Донцов П.А., Настоятель Свято-Георгиевского храма отец Николай (Флоринский), Председатель русской общины Молдовы г-жа Лащенова Л.А., Президент конгресса русских общин г-н Клименко В.И., сопредседатели общества Русской культуры г-да Дм. Николаев и А.А. Коркина, представители АН Молдовы, ректор славянского университета, директоры музеев, артисты, художники, члены библиотечных клубов, детские коллективы и студии и, конечно же, Наши Читатели.
Да! Были подарки, грамоты, чай с баранками.
Спасибо вам всем!

понедельник, 21 октября 2013 г.

Виват, Командор!



Виват, Командор!
Здоровья и удачи! И пусть Вам пишется!




Друзья, я прекрасно осознаю, что едва ли Владислав Петрович Крапивин прочтет это мое поздравление... Мне не жаль... Сорок лет я читаю и перечитываю его книги и завидую. Нет, не таланту Владислава Петровича, а тому, что не было у меня в детстве такого Педагога. Разные были: хорошие и не очень, добрые и равнодушные – как  почти у всех в то время.   А вот Талантливого не было. Вернее был, но опосредованно, в виде книг...

            Ведь как все оказывается просто – будь самим собой, «а остальное все приложится...» Честь, честность, овага – эти составляющие характера присущи любому ребенку, но... Как мало в детском окружении взрослых не позволяющих ребенку растерять эти качества. До обидного мало...

Несколько дней назад Владиславу Петровичу Крапивину исполнилось семьдесят пять лет. Но это ему, а не его мальчишкам, его героям. Им и сейчас двенадцать и они самые счастливые люди на земле. Они дети, и это их право – быть счастливыми!


Спасибо, Командор!
 



четверг, 10 октября 2013 г.

Как мы вешали картины...



            Вот и я, здравствуйте!
Задержался я с выпуском, простите -  было чем заниматься...
Нам и книг надарили целый «бусик» - грузить, не перетаскать...
Перетаскали.
Детки маленькие на экскурсии приходили – глазели, галдели,
Пели песенки и фотографировались... Совсем маленькие из садика №17, постарше – из садика №106. Совсем большие – первокласники – из школы искусств...




Дело в том, что в эти дни, в преддверии дня города, проходит декада Кишинева. Собственно и картины Анны Прониной посвящены Кишиневу. А деткам рассказывали о городе, показывали картинки, задавали вопросы... Дети тоже не молчали. Один карапуз подошел к работнику нашей библиотеки (об имени умолчим), и глядя ей в глаза честно спросил: «Тетя, это ты Ломоносов?»
         А мы с Таней развешивали картины... (На главной странице сайта расположен анонс выставки Анны Прониной – взгляните).
Но, если честно, не только мы с Таней. Нам, как всегда и во всем помогал наш преданный читатель Геннадий Павлович Мочалов.
Так виртуозно лазать (или лазить?) по стеллажам и пианинам может только он! Мне не дано... Спасибо, Гена! В общем, Геннадий Павлович занимался промышленным альпинизмом, Татьяна Вячеславовна координировала и руководила (что куда и в какой последовательности), а я был ведущим технологом – вымерял длину веревочек и петелек. При этом посетители читального зала мужественно делали вид, что ничего не происходит. Может они уже привыкли к такому цирку? Я-то здесь недавно... Я-то непривык...
А на картины приходите посмотреть. Старый Кишинев, так горячо любимый художницей, не оставит и вас равнодушными.
Ваш дежурный по библиотеке Игорь Доминич.